Representantforslag fra stortingsrepresentantene Nikolai Astrup, Kari Sofie Bjørnsen og Aleksander Stokkebø om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind

6 forslag avstemt i Stortinget

Etter ønske fra energi- og miljøkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil sju replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen. De som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

(ordfører for saken): Saken vi debatterer i dag har skapt stort engasjement. Utsira Nord betyr mye for mange, og havvindssatsingen engasjerer langs hele kysten. Samtidig er uenigheten stor. Noen vil kutte støtten, andre vil ha flere utredninger, men det er verdt å minne om hvor vi faktisk står i dag. Konkurransen om Utsira Nord er allerede godt i gang. Arealer er tildelt to konsortier. Det er ikke et statlig investeringsprosjekt. Det er selskapene selv som skal eie, bygge og drifte anleggene, og…

Finanspolitisk utvalg, regjeringens eget ekspertutvalg, konkluderte med at utbygging av havvind ikke er samfunnsøkonomisk lønnsomt, og at det heller ikke er et effektivt klimatiltak. Når Arbeiderparti-regjeringen ønsker å sløse flere titalls milliarder av skattebetalernes penger i subsidier til en næring som staten har pekt ut, men som likevel ikke er lønnsom, er det Stortingets plikt å gjøre det vi kan for å stanse en pengebruk som er fullstendig uakseptabel, når vi samtidig vet at det er skole…

Da har representanten Kristian Sivertsen tatt opp det forslaget han refererte til.

La én ting være krystallklart: Høyre ønsker en forsvarlig tilrettelegging for havvind, både bunnfast og flytende. Det var vi som startet arbeidet og åpnet områdene langs kysten. Høyre mener havvind kan bidra til betydelig økt krafttilgang og industrielle muligheter for Norge. Norsk eksport av løsninger til europeiske og globale markeder gir allerede betydelige ringvirkninger for norsk leverandørindustri, basert på kompetanse og erfaring fra petroleumsvirksomheten. Nettopp for å lykkes med forsva…

Representanten Aleksander Stokkebø har tatt opp det forslaget han refererte til.

Det er veldig alvorlig, det som nå er i ferd med å skje. Samtidig med at klimakrisen herjer med oss, står vi i fare for å avlyse en viktig satsing på fornybar energi. Havvind vil gi oss muligheten til store utslippskutt, den vil gi oss sårt tiltrengt kraft til fastlandsindustrien, og den kan sikre tusenvis av arbeidsplasser langs norskekysten, nå som olje- og gassproduksjonen går ned. Er det én ting de siste månedene i verden har vist oss, med en gal president i USA, med diktaturer som herjer, e…

En ting som vi antakeligvis fort blir enige om, er at vi i dette landet trenger både arbeidsplasser og mer fornybar kraft i framtiden. Havvindsatsingen kan bidra til begge deler. Dessverre skaper det forslaget som Høyre har fremmet, ganske stor usikkerhet hos næringsliv, lokalsamfunn og arbeidstakere langs kysten. Det er ønsket om kontroll, åpenhet og ansvarlig bruk av fellesskapets midler som er inngangen til Høyre, men det er viktig at ønsket om kontroll ikke blir en kamuflert stopp, og gode p…

Rødt er mot det såkalte havvindeventyret. Vi mener at det først og fremst er et eventyr uten særlig rot i virkeligheten. Norge har dårlige geologiske forutsetninger for havvind, kontinentalsokkelen er bratt. Derfor er flytende havvind mest aktuelt. Dette er en dyr og umoden teknologi, der vi vet mindre om konsekvensene for naturen enn vi vet om bunnfast havvind. Flytende havvind passer dårlig inn i kraftsystemet vårt på den måten at det er masse dyr og uregulerbar kraft som må balanseres med end…

Representanten Sofie Marhaug har tatt opp de forslagene hun viste til.

Det vi ser i dag, er at Høyre, KrF og Rødt og FrP samler seg om et forslag som skaper usikkerhet for næringslivet og hele fornybarsatsingen i Norge, setter arbeidsplasser på verftene og i leverandørindustrien i fare og potensielt gjør det vanskeligere å nå klimamålene våre og være med på å løse klimakrisen. Det er ikke hver dag, men her er vi. Høyre bruker så godt som hver eneste mulighet på å «mansplaine» resten av norsk politikk om betydningen av stabile rammevilkår – investorer skal kunne sto…

Dette er først og fremst ei sak som handlar om politisk ansvar, eller mangel på det. Eit fleirtal i denne salen har gjeve grønt lys til å dele ut 35 mrd. kr i stønad til flytande havvind – ikkje etter ei fullverdig kvalitetssikring, ikkje etter ein komplett samfunnsøkonomisk analyse, men gjennom ein budsjettprosess med mangelfullt grunnlag. Det held ikkje. Vi snakkar om ein teknologi som framleis er umoden, vi snakkar om kostnader som har økt kraftig dei siste åra, og vi snakkar om prosjekt som…

Norge står foran sjansen til å bygge helt ny industri. Flytende havvind på Utsira Nord kan gi jobber langs kysten, ny eksport å leve av etter oljen og sårt tiltrengt kraft i framtiden vi står overfor. Vi har gjort noe lignende før. Vi forvaltet oljen vår tålmodig og langsiktig og bygde velstand av den. Den samme kompetansen, kapitalen og ingeniørkunsten kan bygge det neste kapittelet. I dag velger likevel et flertall av Høyre, FrP, KrF og Rødt å sende hele satsingen til en ny runde. 35 mrd. kr s…

Det er en veldig spesiell sak Stortinget nå behandler. Det er veldig spesielt, og jeg har aldri opplevd noen gang tidligere at Stortinget forsøker å gjøre om på allerede fattede vedtak i Stortinget med de konsekvensene det kan få. Norsk energisektor er selvfølgelig avhengig av stabile og forutsigbare rammebetingelser. Politisk og regulatorisk usikkerhet, slik Høyres forslag innebærer, er helt uforståelig at blir fremmet av Høyre. Da vi våknet på morgenen i dag, hørte vi representanten Kristoffer…

Det blir replikkordskifte.

Så sent som i 2025 uttalte regjeringens eget ekspertutvalg at utbygging av havvind, og særlig flytende havvind, ikke er samfunnsøkonomisk lønnsomt. NVE har sagt at flytende havvind er langt unna å være lønnsomt. I Europa ser vi at havvindprosjekter har kollapset. Interessen rundt Utsira Nord kan vel best beskrives som minimalistisk, og Ventyr ser nå ut til å trenge mer penger i subsidier til Sørlige Nordsjø II. Havvind, som skulle erstatte jobbene i oljen, er ikke engang blitt et komplement til…

Det er ganske fantastisk å høre innretningen til Fremskrittspartiet i dette spørsmålet. Det er ingen tvil om at dette ikke er samfunnsøkonomisk lønnsomt nå; det er derfor vi har kommet opp med et støtteprogram på 35 mrd. kr. Vi tror imidlertid at lenger der framme kan norsk kompetanse, norsk teknologi og norske leverandørvirksomheter bringe kostnadene ned og få det inn i en retning hvor det blir samfunnsøkonomisk lønnsomt. Samtidig blir det et viktig ben for leverandørindustrien å stå på i konku…

Norsk leverandør- og verftsindustri klarer allerede å eksportere havvindteknologi for store milliardbeløp til utlandet. Jeg tror ikke en trenger subsidier på et hjemmemarked for å klare å få det til, for en er verdensledende uansett. Nylig kunne vi lese at statsråden var i møte med Ventyr om Sørlige Nordsjø II. EnergiWatch skrev at Ventyr-eieren forsøker å reforhandle Sørlige Nordsjø II, og at selskapets mål er å skaffe seg bedre vilkår for sørlige Nordsjø II-prosjektet, som får tildelt 23 mrd.…

Det korte svaret på det er ja. Det er den øvre betalingsvilligheten som ligger til grunn både når det gjelder Sørlige Nordsjø II og Utsira Nord. Staten bærer ikke den risikoen, det er det utviklerne som gjør. Det er det fine med den modellen som er lagt til grunn nå, at det er utviklerne som bærer risikoen, men staten har stilt opp gjennom vedtak i Stortinget med et program som skal støtte utviklingen av havvind. Så er det riktig at norsk leverandørvirksomhet i dag omsetter for ca. 60 mrd. kr i…

Nå vi nå ser at norske verft omtrent er ferdig med de store utenlandske havvindprosjektene og det heller ikke er lønnsomhet der ute, tror jeg at statsråden glemte den viktigste ingrediensen, som er lønnsomhet. Jeg skal over til noe litt annet. Statsminister Jonas Gahr Støre har jo omtalt havvind som kanskje vår tids pyramider, og det er åpenbart et prestisjeprosjekt for regjeringen. Når Arbeiderpartiet er villig til å bruke flere titalls milliarder kroner i subsidier til en næring som ikke er sa…

Det er et vedtak som er fattet i Stortinget om at en ønsker å stille til rådighet inntil 35 mrd. kr gjennom et støtteprogram for flytende havvind. Jeg mener det har vært fint historisk at Stortinget står ved slike vedtak over tid, sånn at det er grunnlag for trygghet i de investeringene som skal gjøres. Men Fremskrittspartiet har null tanke for dette med forutsigbarhet og stabilitet. De gikk aktivt inn i Melkøya for å trekke tilbake tillatelser som var gitt, som er helt vesentlig for å trygge in…

Vi har de siste ukene sett en strøm av henvendelser til Stortinget fra verftsindustrien langs kysten av Norge. Vi har sett opprør blant ordførere, særlig Høyres ordførere. Vi har fått telefoner fra tillitsvalgte i Høyre og tillitsvalgte i fagbevegelsen, som er bekymret for arbeidsplassene. Vi vet at den første havvindutbyggingen i Norge, Hywind Tampen, medførte oppdrag for verftsindustrien. I mitt hjemområde, Trøndelag, har Aker Solutions Verdal bygd en egen linje for å kunne produsere flytende…

Det mest dramatiske som har utspilt seg i løpet av dette halvåret, er jo den betydelige uforutsigbarheten som man fra Stortingets side har prøvd å føre knyttet til tillatelser som allerede er gitt, eller vedtak som allerede er fattet i Stortinget. Det kan få dramatiske konsekvenser for investeringer knyttet til olje og gass og for framtidige havvindprosjekter. Det kan smitte over til den landbaserte industrien vår, som vi trenger forutsigbarhet og stabilitet for. Det har egentlig vært en juvel i…

Jeg ønsker å grave litt videre i det EnergiWatch har skrevet mange artikler om, nemlig utbygging av konsortiet Ventyr og det de omtaler som reforhandlinger av den differansekontrakten, men som statsråden – på spørsmål fra meg tidligere – omtalte som en regelmessig dialog. Statsråden sa også at det var uaktuelt å øke støttebeløpet. Det er bra, for det ville jo vært i strid med Stortingets vedtak. Jeg lurer likevel på hva som er forskjellen på forhandlinger og regelmessig dialog. Vi kan lese at JE…

Det vil jeg ikke spekulere i. Jeg ønsker å få gjennomført utbyggingen av Sørlige Nordsjø II. Det er et utrolig viktig kraftprosjekt. Det vil være Norges største kraftverk, i utgangspunktet 1 500 MW, inn i et område som trenger mer kraft. Det er svært viktig. Mitt fokus er at utbyggingen bør gjennomføres. Det er kostnadsøkninger, og det er usikkerheter i alle store industriprosjekter i dag. Jeg kan understreke at det ikke er noen reforhandling av avtaler knyttet til utbyggingen av Sørlige Nordsjø…

Sørlige Nordsjø II er som kjent bunnfast havvind, som jo er en langt mer moden og kjent teknologi, og i utgangspunktet mye billigere å produsere. Støttebeløpet er også vesentlig lavere enn det støttebeløpet vi nå diskuterer for Utsira Nord. Da er spørsmålet: Hvis 23 mrd. kr potensielt ikke er nok til å realisere Sørlige Nordsjø II, tror statsråden at 35 mrd. kr vil være nok til å realisere Utsira Nord, eller vil man kunne støte på de samme utfordringene og problemene med flytende havvind utenfor…

Jeg stiller meg bak rammen som ligger for dette støtteprogrammet som er knyttet til Utsira Nord, på 35 mrd. kr. Jeg tror det er mulig å realisere, og at vi kan få en konkurranse, innenfor en sånn kostnadsramme. Da vet vi jo heller ikke hvordan denne konkurransen vil utspille seg. Det kan bli lavere støttebeløp enn 35 mrd. kr. Det er opp til utviklerne som nå jobber med dette knyttet til teknologiutvikling, hvordan man får ned kostnadene, og hvordan man klarer å gjennomføre prosjektet på en best…

Vi vet at vi allerede har nettoimportert kraft fra Europa i løpet av 2026. Vi vet at vi kommer til å trenge veldig mye mer kraft framover hvis vi skal klare å dekke framtidens energibehov. Vi ser et økende kraftbehov, f.eks. når det kommer til datasentre, som det jobbes med på andre felt. Jeg lurer på om statsråden kan redegjøre litt for hva som blir konsekvensene for den framtidige energimiksen i Norge og Europa hvis vi ikke får bygget ut havvind. Jeg er selv bekymret for at vi ender opp i en s…

Det vil være en betydelig utfordring hvis man går glipp av to havvindprosjekter som til sammen utgjør 2 000 MW, kanskje 8–9 TWh i produksjonskapasitet. Det vil være betydelig. NVE har lagt til grunn i sine langtidsprognoser at det kommer inn havvind på 30-tallet. Hvis resultatet er at det ikke blir bygd ut havvind, som noen tar til orde for, vil en eventuell konsekvens være at vi må bygge ut mer på land eller knytte oss til færre av de mulighetene som krever mer strøm. Det handler om omstillinge…

Replikkordskiftet er omme.

Forslaget fra Høyre kan bare virke ufarlig og som et tilforlatelig forslag om mer kunnskap om man sitter godt i det, gjerne plassert lengst vest i Oslo, langt fra industriarbeidernes hverdag. For tusenvis av arbeidstakere på verftene langs kysten er dette et ødeleggende forslag som skaper stor usikkerhet. I morges fortalte klubbleder ved Worley Rosenberg-verftet i Stavanger, Aleksander Eriksen, om sin bekymring for at havvindsatsingen kan bli borte. Det betyr lavere aktivitet ved verftene. Det b…

Når jeg hører representanten Tonje Brenna snakke om verftsindustrien, står ikke krokodilletårene hennes til troende. Hennes parti har i mange omganger vært garantisten for å skape usikkerhet og ustabile rammevilkår for Norges viktigste næring, olje- og gassnæringen. Arbeiderpartiet har et regjeringsprosjekt som omtrent er på en trampoline og spretter i alle retninger. La meg minne om at en av de viktigste budsjettpartnere til Arbeiderpartiet, Rødt, faktisk stemmer for å stoppe subsidier. En må t…

Forutsigbarhet er kanskje det viktigste vi som land kan tilby dem som skal investere, bygge industri og skape arbeidsplasser. Næringslivet må kunne stole på at staten står ved sine vedtak og at spillereglene ikke endres midt i løpet. Derfor er det svært alvorlig det Høyre nå gjør på Stortinget. Jeg vil gå så langt som å si at i dag abdiserer Høyre som et ansvarlig styringsparti. Representanten Astrup og Høyre har startet en omfattende omkamp om Utsira Nord – en prosess som kan sette hele den nor…

Ei undersøking viser at ein av to menn trur dei kunne ha landa eit fly dersom piloten skulle svima av. Kva kategori trur presidenten at representantane Astrup og Stokkebø er i? Ut frå dette forslaget har eg god grunn til å tru at representantane er blant dei som meiner dei hadde teke plass i cockpiten. Kvifor seier eg dette? Jo, fordi representantane Astrup og Stokkebø tilsynelatande meiner at dei veit betre enn Equinor, LO, NHO, Forbundet Styrke, næringsråda og sine eigne ordførarar langs heile…

Jeg skulle ha klart å lande det flyet, president! I dag markerer siste dagen Høyre kan kalle seg et seriøst styringsparti, når de nå går inn for å slå beina under havvindsatsingen og industrien langs kysten. Jeg synes det er trist å se på den hopp-og-sprett-politikken fra Høyre, som egentlig tidligere har vært opptatt av stabile rammevilkår. Det virker som representanten Astrup sto opp en dag og bestemte seg for at de nå er imot havvind, og skal rokke ved rammebetingelsene til verftsindustrien.…

Presidenten vil påtale at «vinglepetterparti» ikke er et parlamentarisk uttrykk.

Så var det faktum: Høyre skaper vår tids store usikkerhet i omstillingen av leverandørindustrien og den tidlige overgangen fra et olje- og gasseventyr som peker nedover, til andre former for både viktige energikilder og offshorearbeid. Det er en usikkerhet som signaliserer til privatkapitalen at investeringene Norge har sagt vi skal bidra med, ikke lenger har samme forutsigbarhet. Det er nå Oslo Høyre som legger rammene for industrisatsingene langs kysten vår. På Agder er det en stor leverandøri…

Gjennom mer enn 50 år har titusenvis av nordtrøndere tjent til livets opphold på Aker Verdal. De har opplevd opp- og nedturer, store investeringer, permitteringer og enorme omstillinger. Én av disse omstillingene har vært å tilpasse deler av produksjonen sin til havvindsegmentet. Siden 2020 har de levert flere understell til denne næringen. Den omstillingen ble påbegynt på grunn av at markedet endret seg, ja, men først og fremst på grunn av politiske ambisjoner og politiske vedtak. Sånne omstill…

Jeg drev en lang valgkamp sammen med både representanten Stokkebø og representanten Sivertsen, og hvis det var én ting de to representantene kanskje sa på inn- og utpust gjennom hele den valgkampen, var det at man måtte sikre forutsigbarhet for næringslivet. Etter bare et kort år på Stortinget til nå, for min del, håper jeg inderlig at de to representantene ikke bruker de ordene igjen, etter både omkamp om Melkøya og Høyres snuoperasjon om havvind nå. Hvis det er én ting næringslivet ber oss pol…

Etter å ha hørt Arbeiderpartiets mange innlegg, har jeg én ting å si, og det er milde Moses! Hvis det er ett parti som bør se seg selv i speilet og slutte å belære andre om kraftmangel og forutsigbarhet, er det Arbeiderpartiet, som ikke engang har klart å gi én eneste ny terrawattime med ny kraft, som har detonert skattebombe etter skattebombe over næringslivet generelt og fornybar utbygging spesielt. Doblet skatt på norsk eierskap, økt arbeidsgiveravgift, lakseskatt, høyprisbidrag på vannkraft,…

Høyre har helt rett i én ting: 35 mrd. kr er fryktelig mye penger, og vi må bruke dem klokt. Der er vi helt enige. Vi er også enige, tror jeg, om at noen av våre viktigste konkurransefortrinn er forutsigbarhet og tillit, og det er disse verdiene næringslivet vårt bygger på. Nå risikerer Høyre å rokke ved nettopp dette, ved igjen å snu i en sak som er vedtatt her i Stortinget. Da blir det et paradoks at representanten fra Høyre rett før meg sto og snakket om forutsigbarhet. Jeg kommer fra Rogalan…

Jeg gjentar det mine Høyre-kollegaer har sagt: La det være helt klart, Høyre er for en forsvarlig havvindsatsing. Vi har ingen intensjon om å stoppe eller utsette Utsira Nord, som noen prøver å hevde. Snarere tvert imot: Fordi Høyre er for havvind, er det viktig for oss at det gjennomføres ekstern kvalitetssikring. Det øker sjansene for at prosjektet blir vellykket. 35 mrd. kr av fellesskapets penger er veldig mye penger. Da er det viktig med legitimitet og tillit i befolkningen. Det kan vi få t…

Innledningsvis vil jeg få lov til å berømme Høyre, som har kommet seg på et bedre spor i det siste. Da Rødt gjentatte ganger ba om å få Melkøya-utbyggingen med alle detaljene inn til Stortinget, var det vanskelig å få Høyre med seg på det, men det er fint at man kan forbedre seg. Vi deler ikke Høyres panegyriske omtale av havvindsatsingen – nei, tvert imot. Rødt er et industriparti. Vi er også fagbevegelsens parti. Da er vi jo nødt til å lære av praksis, slik vi har sett den utspille seg når det…

Høyre ønsker at vi skal lykkes med havvind i Norge. Havvind kan gi viktige industrimuligheter og ikke minst bidra til å dekke det framtidige kraftbehovet vårt, men Høyre er ikke likegyldig til hvordan det skal gjøres. Alle som er bekymret for hva en kvalitetssikring av et prosjekt staten er villig til å bruke 35 mrd. kr av skattebetalernes penger på, bør se på hva som skjer på Sørlige Nordsjø akkurat nå. Når konsortiet som skal bygge ut havvind, ønsker å reforhandle med staten, er ikke det fordi…

Som dere ser går jeg i svarte klær i dag. Det er fordi det i dag er begravelse for Høyre som et næringsvennlig parti – et parti som tidligere sto for forutsigbarhet, på lag med industrien. I dag er det over. Høyre har gjennom mange år vært et parti som har snakket varmt om stabile rammevilkår, langsiktighet og tillit mellom politikk og næringsliv. I dag er det vanskelig å kjenne igjen det partiet. Det mest alvorlige er at skaden allerede har skjedd. Selv om jeg har et ønske om at Høyre skal snu…

Det ble stilt spørsmål om Rødt kommer til å støtte Fremskrittspartiets forslag om en ny oljeskattepakke i denne salen, og det kan jeg avklare enkelt og greit: Det kommer vi ikke til å gjøre, og jeg opplever heller ikke at det er stemning for det i Stortinget. Vi støttet heller ikke den forrige oljeskattepakken, og den er jo noe av grunnen til at det nå er et ganske brått, unødvendig brått, fall i leverandørindustrien. Man fikk en voldsom vekst og så et brått fall på grunn av den oljeskattepakken…

Det siste innlegget er ganske urovekkende i utgangspunktet. Når Stortinget fatter et vedtak, og en setter i gang prosjekter ute i norsk næringsliv, må norsk næringsliv forvente at de vedtakene som er gjort i Stortinget, står seg over tid. Den tryggheten og forutsigbarheten som har vært der, er litt av grunnmuren for investeringer. Når jeg hører Høyres representanter her, lurer jeg på: Er det misforståelser ute og går, eller er det en bevisst bruk av ord? Representanten Astrup sier at store statl…

Det blir nesten absurd når man hører representanten Vik, som fremstiller det å be om en ekstern kvalitetssikring av 35 mrd. kr av skattebetalernes penger som en begravelse for Høyres økonomiske ansvarlighet. Poenget er at det er det motsatte. Det er nettopp fordi vi er opptatt av økonomisk ansvarlighet at vi mener at dette prosjektet må være så solid som det bare kan, for vi har ikke råd til at det går galt. Det er grunnen til at staten har krav om å gjennomføre ekstern kvalitetssikring. Statsrå…

Rødt er et parti som liker å si at de lytter til fagbevegelsen og kjemper for arbeidsfolk. Problemet er bare at dette gjelder kun når det selv passer dem. Nå står vi her i dag og debatterer en sak der fagbevegelsen har vært klinkende klar: ikke tull med arbeidsplassene til folk i industrien. Oljeskattepakken er over, og dermed er det en dupp i aktivitetsnivået i leverandørindustrien. Dette har ført til nedbemanning og permittering, som f.eks. på Rosenberg, hvor de har redusert arbeidsstokken kra…

Det snakkes mye fra denne talerstolen om omstilling og forutsigbarhet. Noe av det kanskje minst intelligente man som nasjon kan gjøre, er å subsidiere kraftproduksjon som produserer kraft for å levere til subsidiert forbruk. Det er det som er essensen av Arbeiderpartiets politikk her: å bygge ut subsidiert, uregulert kraft på sokkelen som skal brukes til subsidierte batterifabrikker, hydrogenproduksjon og ammoniakkproduksjon. Det eneste forutsigbare med dette er at det er skattebetalerne som må…

Høyre og Fremskrittspartiet har åpenbart abdisert som næringspartier. Det har vi sett nå, og vi så det da de fjernet avgifter verdt 5,5 mrd. kr over natten før påske. Det er gammelt nytt. Nå har vi diskutert det allerede, og jeg har holdt et innlegg om det. Jeg har lyst til å rette oppmerksomheten mot Rødts standpunkt i denne saken. Representanten Marhaug kalte den motstanden vi har sett de siste dagene, en velregissert lobbykampanje. Det er det ikke. Det vi har sett nå, er at veldig mange, både…

Energiministeren startet sitt innlegg med å si at dette er en spesiell sak, og det har han virkelig helt rett i. Det er veldig spesielt å sitte og lytte til debatten og spesielt lytte til Høyres representanter. Det er helt legitimt å være både for og imot havvind, men dette handler ikke om å være for eller imot. Det er ikke hver dag Stortinget og et parti på Stortinget ønsker å åpne en ny runde etter at vedtak er fattet, konkurransen er i gang og bedriftene har innrettet seg etter de vedtak Stor…

Landet vårt treng meir kraft, kysten vår treng meir industri. Frå Agder til Vestland står verft, leverandørindustri, fagarbeidarar og lokalsamfunn klare til å satse på havvind. I dag skapar Høgre usikkerheit om den satsinga, usikkerheit om kraft og usikkerheit om arbeidsplassar. 30 aktørar frå næringslivet, frå fagrørsla og frå maritime miljø varslar at Høgre med deira forslag i dag kan velte heile Utsira Nord, at dominoeffekten kan bli alvorleg langs heile kysten. Eg trur ein skal tenkje litt p…

Når ein lyttar til Høgre i denne debatten, kan det høyrest ut som at desse synspunkta er noko Arbeidarpartiet står aleine om. Slik er det på ingen måte. I denne debatten er Arbeidarpartiet meiningsberarar for ein heil bransje, for organisasjonslivet og for arbeidsplassar langs kysten. Dette er ikkje noko Arbeidarpartiet har sete og kokkelert saman nede på kontoret; det er gjort i kontakt med næringslivet langs heile kysten. I representanten Astrups innlegg er han berre med på å forsterka mitt po…

Representanten Astrup reiste spørsmål om inflasjonsjusteringen. Da kan jeg bare svare representanten Astrup at støttebeløpet som avgjøres i konkurransen, skal inflasjonsjusteres fram til tidspunktet for idriftsettelse av prosjektet. Da jeg tok min utdannelse, hadde jeg på meg vernesko, kjeledress og hjelm. Det er en utdannelse jeg er veldig godt fornøyd med. Jeg tror jeg representerer ganske bredt, arbeidsfolk også, men jeg prøver hele tiden å sette meg inn i andres situasjoner og reflektere lit…

Jeg sa i mitt forrige innlegg at vi kommer til å trenge både arbeidsplasser og fornybar kraft i dette landet i framtiden. Hvis vi skal få til det, må vi klare å skape en sikkerhet rundt – dugnaden er vel et dårlig ord, men det samarbeidet som skal til for å få utnyttet de mulighetene som ligger i det. Vi må bruke dette til å bygge landet videre og trygge arbeidsplasser. Mange ser på dette som det neste store industrieventyret for Norge, og det kommer tydelig til uttrykk i tilbakemeldingene vi få…

Det er noe «trumpsk» over det Høyre nå gjør, hvor de legger store hindringer i veien for næringslivet og endrer spillereglene etter at spillet er satt i gang. Det er akkurat det samme som vi ser hos den amerikanske presidenten. Høyre sier at de er et ansvarlig parti som bare vil ha kvalitetssikret. Hvor var den ansvarligheten dagen før påske, da Høyre på 24 timer var med på å svi av 5,6 mrd. kr – på 24 timer, uten noen som helst slags vurdering av konsekvensene, for det var ikke viktig? Det står…

Aleksander Stokkebø har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til inntil 1 minutt.

Representanten Vik sier hun har møtt opp til begravelse for en forutsigbar næringspolitikk. Til det har hun møtt opp fem år for sent. Hvor var Vik da Ap satte seg i cockpiten og begynte å påføre næringslivet skattesjokk etter skattesjokk, da man bremset kraftutbyggingen, eller da man ikke tok seg bryet med å skikkelig kvalitetssikre og forankre havvindsatsingen i et bredt storting? Hvor var man da regjeringen innført nye kriterier for Utsira Nord-prosjektet underveis, slik at konkurransen i pros…

Representanten Kristoffer Sivertsen har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Når Fremskrittspartiet nå vil stemme for Høyres forslag, gjør vi det fordi det er det første steget på veien mot å stanse sløsingen av milliarder av kroner i subsidier til havvind. Det vi trenger framover nå, er en oljeaktivitetspakke, ikke flere milliarder i subsidier til ulønnsom havvind. Jeg ble litt bekymret da jeg hørte statsråden prøvde å bortforklare hva forslaget til Høyre faktisk er. Spørsmålet jeg sitter igjen med, er om han faktisk vil følge opp Stortingets vedtak. Til slutt vil jeg s…

Representanten Sofie Marhaug har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Til representanten Merkesdal: Jeg sa at motstanden mot havvind er størst på Vestlandet og i Sør-Norge, og at støtten til havvind er størst i Oslo. Det viser forskningen. Til representanten Sandanger: Jeg har allerede vært på verftet Worley Rosenberg flere ganger. Jeg mener Arbeiderpartiet og andre partier som er veldig entusiastiske rundt havvindsatsingen, kaster blår i øynene på industrifolk i hele Norge. Det er ikke riktig at havvind kan erstatte oljenæringen. Det må man gjerne ønske seg, men…

Oljenæringen har tjent Norge godt. Den tjener Norge godt, og den kommer også til å tjene Norge godt i årene framover, men den kommer ikke til å tjene Norge godt for alltid. I denne sal har vi mange diskusjoner om når det sluttpunktet vil være, men uavhengig av når vi mener det skal være, vil det på et tidspunkt ta slutt. Det ansvarlige å gjøre da er å sørge for at vi har noe å leve av i etterkant av dette. Jeg tror ingen her har noen form for illusjon om at enkeltindustrier skal ta over for det…

Det har vært en fornøyelse å høre på debatten. Vi har lært noen lekser underveis. Rødt mener dette på veldig mange måter ligner på Melkøya og den behandlingen det fikk. Høyre mener at det overhodet ikke gjør det. Jeg tror vi skal lytte til dem som har skoene på – til industrien, til fagbevegelsen, til alle dem som har ønsket å investere i havvind – som sier at dette er prikk likt det som skjedde for bare noen måneder siden. Den andre leksen er at FrP setter verdensrekord i vingling, og nok en ga…

Representanten Frøya Skjold Sjursæther har hatt ordet to ganger tidligere i debatten og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Jeg registrerer at representanten Sivertsen har brukt hvert eneste innlegg på å snakke om behovet for en ny oljeskattepakke. Altså: Hvem er det som har bedt om en ny oljeskattepakke? Det er ingen. Det er ikke oljenæringen selv, det er ikke leverandørindustrien, det er ikke verftene, det er ikke fagbevegelsen, og det er ikke næringslivet. Selv Aker BP-sjefen har sagt at oljeskattepakken fra 2020 ble unødvendig dyr og har spesifisert at når de ber om en ny aktivitetspakke, innebærer det ikke nye s…

Representanten Lars Haltbrekken har hatt ordet to ganger tidligere og får ordet til en kort merknad, begrenset til 1 minutt.

Jeg skal fortsette der representanten Sjursæther ble klubbet, for det var et godt innlegg. Representanten Sivertsen fra Fremskrittspartiet sier at vi må tenke oss om to ganger før vi bruker milliarder av kroner. Dette er representanten som for noen uker siden foreslo en ny skattepakke til oljeindustrien gjennom et Dokument 8-forslag i Stortinget – nye milliardlettelser til direktørene i oljeselskapene, og det selv uten at de har bedt om det. Så lenge det er subsidier og støtte til fossil, forure…

Det virker litt som at representanten Stokkebø er i en litt presset situasjon. Det kan godt hende at presset hjemmefra endelig begynner å inntreffe. Kanskje er det ordførerne som endelig har nådd inn. Kanskje er det næringslivet hjemme som ikke lenger har tillit, som begynner å påvirke. Det er gjerne derfor han har behov for å bruke litt strengere stemme for å dekke over den politikken han i dag ønsker å stemme for. Det er en industri han egentlig har vært for hele veien. Han later som at han er…

Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 3. (Innlegg er under arbeid)

(Innlegg er under arbeid)