Representantforslag frå stortingsrepresentantane Erling Sande, Bengt Fasteraune, Ole Herman Sveian og Geir Inge Lien om meir ja og mindre nei i byggjesaker

11 forslag avstemt i Stortinget

Etter ønske fra kommunal- og forvaltningskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil seks replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen. De som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

(ordførar for saka): Statsråden avslutta førre debatt med å seia at han var litt småsjuk, men likevel var på jobb. Eg trudde det var litt for mykje heiing i cupfinalen på søndag som var bakgrunnen for at stemma hans var litt rusten. Iallfall er det grunnen til at underteikna òg har litt dårleg stemme, for det vart heia mykje. Men eg får gratulera statsråden med ein siger etter ein utruleg spennande kamp. Så tilbake til det me driv med her, nemleg å diskutera arealpolitikk, som dette forslaget dr…

Representanten Helge André Njåstad har tatt opp de forslagene han refererte til.

Det er ingen tvil om at det forslaget som er til behandling her, er forlokkande for mange, og at tittelen treffer blink. Me er mange som er godt kjent med bekymring, fortviling og frustrasjon knytt til m.a. lang saksbehandlingstid, krevjande motsegner, innfløkte lovverk og detaljrike byggtekniske forskrifter. Både byggebransjen og andre med eit utvida ansvar og engasjement for bustadsatsinga er veldig bekymra for og opptekne av dette. Arbeidarpartiet støttar gode forslag som gjer det enklare å b…

Bare for veldig raskt å kommentere det siste som ble sagt: Jeg vil mene at det ville være en fallitterklæring dersom vi som stortingsrepresentanter sa at vi skal la være å vedta et forslag fordi vi da risikerer at straffen blir at innbyggerne og næringslivet får et nei fra statsforvalteren, fordi man ber om at de må behandle sakene i tide. Dette er noe man også opererer med i kommunene, og det skulle bare mangle at ikke også statsforvalteren har den typen retningslinjer. Boligmangel og høye bygg…

Jeg vil først starte med å takke representanten Solveig Vestenfor for et framifrå innlegg. Jeg var enig i omtrent absolutt alt representanten sa. Alle som har forsøkt å bygge, pusse opp eller tilpasse en bolig, vet at byggesaksprosesser kan oppleves som både tunge og tidkrevende. SV deler ønsket om at plan- og byggesaker skal være mer forutsigbare og fungere bedre for folk, men for SV er ikke løsningen å presse fram flere ja hvis det samtidig betyr færre faglige vurderinger og svakere vern av de…

Kommunene har hovedansvaret for arealforvaltning og behandling av byggesaker. Over tid har både regelverk, saksbehandling og systemer for klagehåndtering blitt mer komplekse, og samtidig har det utviklet seg en praksis der kommunale vedtak relativt ofte blir utfordret eller overprøvd av statsforvalteren. Dette kan føre til lang saksbehandlingstid, høye kostnader, usikkerhet for tiltakshavere og redusert lokalt selvstyre. Mange kommuner opplever at det i liten grad tas hensyn til kommunale skjønn…

Då har representanten Bengt Fasteraune teke opp dei forslaga han refererte til.

Jeg vil innledningsvis takke forslagsstillerne og komiteen for et sterkt engasjement for å få ned saksbehandlingstiden i plan- og byggesaker og for å legge til rette for økt boligbygging. Dette er en målsetting som regjeringen deler fullt ut, og som vi arbeider målrettet og intensivt med å nå. Det er bred politisk enighet om målet, men samtidig må vi erkjenne at det nok er betydelig uenighet om hva slags virkemidler som er mest treffsikre. Jeg er enig med flertallet i komiteen i at vi har kommet…

Det vert replikkordskifte.

Replikkordskiftet er ferdig. Dei talarane som heretter får ordet, har òg ei taletid på inntil 3 minutt.

Til det siste innlegget: Det blir på ein måte eit forsvar for statsforvaltaren. Men når det gjeld det at staten er tydeleg i krav til både private utbyggjarar og til andre med omsyn til framdrift og klare standpunkt, er det stor frustrasjon over at statsforvaltaren ofte bruker lang tid i sånne prosessar, ofte så lang tid at det initiativet som eg løfta fram, fell vekk eksempelvis fordi sakshandsaminga tek for lang tid. Det er jo ikkje noko urimeleg i at også staten har krav på seg til å svare ut…

Fleire har ikkje bedt om ordet til sak nr. 18.