Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg, Bjørn Larsen, Rune Midtun, Helge André Njåstad og Tom Staahle om innstramminger i familieinnvandringspolitikken

27 forslag avstemt i Stortinget

Etter ønske fra kommunal- og forvaltningskomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen. Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil seks replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

(ordfører for saken): La meg starte også her med å takke komiteen for samarbeidet i saken, som inkluderer to representantforslag fremmet av representanter fra henholdsvis Fremskrittspartiet og Senterpartiet. Jeg regner med at de enkelte partiene vil redegjøre for sine standpunkt langt bedre enn jeg vil klare. Derfor konsentrerer jeg meg om Høyres posisjoner. Familieinnvandringen er i dag den største kilden til innvandring fra land utenfor EØS, hvis vi ser bort fra Ukraina. For Høyre er det et gr…

Da har representanten Tage Pettersen tatt opp de forslagene han refererte til.

Arbeiderpartiet er tydelig på at familieinnvandring, integrering og bærekraft i velferdssamfunnet henger tett sammen. Det er nettopp derfor regjeringen allerede har skjerpet inn regelverket for bl.a. familieinnvandring, slik statsråd Stenseng redegjorde for i sitt svarbrev til komiteen. Hensynet til god integrering inngår som en naturlig og helt sentral del av disse vurderingene. Vi står i en situasjon der kommunene over tid har vært under betydelig press. Samtidig vet vi at familie er viktig fo…

Jeg begynner med å ta opp de forslag Fremskrittspartiet står bak og er en del av. Familieinnvandringen til Norge har vært svært høy over lang tid. De siste ti årene er det innvilget familieinnvandring til over 137 000 personer fra land utenfor EU/EØS. Det er flere enn det bor i Drammen. Det er ikke småtall. Familieinnvandring er en av de store driverne i innvandringen til Norge, og det påvirker integreringen. Når personer som selv ikke er godt integrert, henter ektefelle fra opprinnelseslandet,…

Da har representanten Erlend Wiborg tatt opp de forslagene han refererte til.

I dag behandles familieinnvandring som om det er et problem som er helt ute av kontroll. Tallene gir ikke dekning for et slikt bilde. I 2024 kom det 11 600 familieinnvandrere til Norge. Det er det laveste nivået siden 2006, med unntak av pandemiåret. Samtidig vet vi at veksten i antall innvandrere de siste årene hovedsakelig skyldes arbeidsinnvandring fra EU og flyktninger fra Ukraina, ikke – og jeg understreker ordet ikke – familiegjenforening. Allikevel velger flertallet å stramme kraftig inn…

Representanten Anne Lise Gjerstad Fredlund har tatt opp de forslagene hun refererte til.

Integrering er en av de viktigste faktorene for et velfungerende og inkluderende samfunn. God integrering er nødvendig både for innvandrere og for resten av befolkningen. Norge investerer mye i å innpasse nyankomne flyktninger og asylsøkere, bl.a. gjennom introduksjonsprogrammet. Dette er en god ordning som legger grunnlag for en god start i Norge. Norge skiller seg fra andre land rundt oss, med en styrt bosetting av flyktninger. Systemet med desentralisert bosetting legger grunnlaget for bedre…

Representanten Bengt Fasteraune har tatt opp de forslagene han refererte til.

Jeg har fått flere henvendelser fra mennesker som er fortvilet over at inntektskravet for familiegjenforening ble økt i fjor. Ei forteller om at hun er nødt til å leve i et langdistanseforhold og ikke kan leve et normalt familieliv, og skriver: Jeg har ingen mulighet for å få en så god jobb at jeg kan tjene 416 512 kr i året. Det er rett og slett for mye. Jeg er nettopp ferdig med utdanningen min, så dette kravet er for stort. Vi elsker hverandre høyt, men situasjonen gjør oss fortvilte. Beløpet…

Når jeg leser forslagene som skal voteres over i Stortinget i dag, må jeg spørre meg: Er den forskningen som Senterpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet har lest, publisert og hentet fra tidsskriftet "Sylvi Listhaugs kommentarfelt"? Det virker som at disse partiene er mer opptatt av å framstå tøffe i innvandringspolitikken, enn de er av å faktisk få til god integrering. Familiegjenforening er nemlig et av de tiltakene som har størst og best integreringseffekt. Å ha familien sin i Norge, gir deg f…

Familieinnvandring er en av de største innvandringsårsakene til Norge. Fra 2014 til høsten 2025 har UDI innvilget over 137 000 søknader fra personer utenfor EU og EØS. KrF står fast på retten til familieliv, og muligheten for familiegjenforening er en viktig del av denne retten. Det er en ordning vi skal verne om. Samtidig mener vi det er rett å stille strengere krav til arbeid og inntekt før en kan hente familien til Norge. Derfor kommer vi i dag til å stemme for å øke underholdskravet til fire…

Flere av tiltakene som foreslås i representantforslaget om bedre integrering av familieinnvandrere, er tiltak som allerede eksisterer. Representantene gir i forslaget uttrykk for at familieinnvandrere normalt ikke omfattes av introduksjonsprogrammet, og at de ofte er «prisgitt råd og hjelp fra sin referanseperson for informasjon, språkopplæring og arbeid». Familiegjenforente til flyktninger som har mindre enn fem års botid når det søkes om familiegjenforening, har i dag både rett og plikt til å…

Det blir replikkordskifte.

Jeg ber statsråden klargjøre litt hva som er Arbeiderpartiets politikk når det gjelder underholdskravet. I dag tidlig på Politisk kvarter argumenterte Arbeiderpartiets innvandringspolitiske talsperson som at Arbeiderpartiet egentlig ikke var imot å øke underholdskravet, men at det gikk mer på den tekniske måten det ble gjort på, at man ønsket ytterligere utredning. Samme innvandringspolitiske talsperson argumenterte mer faktuelt imot det fra talerstolen her. Arbeiderpartiet har tidligere vært me…

Når det gjelder familiegjenforening og de kravene representanten sikter til, vil jeg bare minne om at det er justisministerens ansvarsområde. Nå har vi justisministeren her i salen, hun skal også på talerstolen, så jeg tror jeg overlater til henne å svare på de spørsmålene. Hun har selv varslet politikk hun jobber med, og skal få svare på akkurat det.

Da prøver jeg meg på et annet spørsmål. I dag har Norge en veldig underlig praksis ved at personer som er her på midlertidig opphold, faktisk kan få familiegjenforening. Som jeg har sagt tidligere i dag, synes Fremskrittspartiet det er en underlig praksis. Vi mener at personer som må flykte til Norge på grunn av f.eks. krig, skal tilbake og være med på å bygge opp hjemlandet sitt så fort det er trygt. Når man da skal være midlertidig i Norge, er det underlig at man åpner opp for at man skal kunn…

Det er ikke det at jeg ikke har lyst til å debattere med representanten og svare på spørsmål, men de spørsmålene som handler om å hente familie til Norge, om familiegjenforening, er porteføljen til justisministeren. Jeg vil gjerne diskutere både språkopplæring og introduksjonsprogram med representanten, men justisministeren skal snart få komme på talerstolen og kan svare representanten.

Statsråden viste i innlegget sitt til at regjeringen nå jobber med å få flere ut i arbeid. Da er det interessant å spørre nettopp arbeids- og inkluderingsministeren. Vi er begge fra Innlandet fylke. Der vet vi at 13 pst. av dem som er tilsatt i helse, pleie og omsorg, er innvandrere, at én av fem bussjåfører er innvandrere, og at halvparten av alle renholdere som er tilsatt i Innlandet, også er innvandrere. Med et underholdskrav på 520 000 kr årlig vil mange av disse aldri kunne få familien sin…

Jeg er opptatt av at vi skal ha et underholdskrav som gjør at man har muligheten til å forsørge seg selv og familien sin, men det må også være mulig å få familiegjenforening når man har en helt vanlig jobb med en helt vanlig inntekt, som renholdere, bussjåfører og helsefagarbeidere. Jeg er opptatt av at vi skal senke terskelen for at flere blir kvalifisert og kommer inn i arbeidslivet. Da vet vi at god språkopplæring er viktig. Derfor har jeg satt i gang et arbeid for å se på norskopplæringen og…

Da formoder jeg kanskje at Arbeiderpartiet vurderer å stemme for styrking av Jobbsjansen, som også ligger på bordet i dag. Et nytt spørsmål: I Politisk kvarter i dag ble det fra Arbeiderpartiet signalisert en mulighet til å diskutere differensiert underholdskrav, ut fra hvor mange barn eller familiemedlemmer man ønsker å ta inn til landet. Har statsråden reflektert noe over hva det vil gjøre med tanke på det inntektskravet vi nå dessverre ser ut til å få vedtatt? Betyr det at man må ha 700 000 k…

Jeg vet at jeg høres veldig kjedelig ut nå, fordi jeg viser til min gode kollega justisministeren, som kommer etterpå, men det er et faktum at de sakene som handler om familiegjenforening og kravene for det, er justisministerens ansvar, så jeg vil overlate til henne å svare på det.

Det er mulig at dette spørsmålet også er litt i grenseland, men det må gå an å prøve! Det er levert tolv forslag fra oss, pluss at det har kommet en del andre forslag i saksbehandlingen av disse to sakene. Statsråden sier at man har mye av det under vurdering, og at mye av det allerede på en måte er etablert praksis i dag. Jeg mener fortsatt det er oppsiktsvekkende at Arbeiderpartiet ikke støtter forslagene fra Senterpartiet, KrF, Høyre, SV, Rødt og MDG om at regjeringen skal vurdere å gi alle f…

Jeg er opptatt av både god introduksjon, god norskopplæring og språkopplæring av folk som kommer til landet vårt. Som jeg sa i stad, har familiegjenforente til flyktninger allerede en rett og en plikt til å delta i norskopplæring. Det samme gjelder for familiemedlemmer til innvandrere med permanent oppholdstillatelse. Familieinnvandrere til arbeidsinnvandrere fra EØS-området er ikke omfattet av integreringsloven og kan motta norskopplæring gjennom norskopplæringsordningen, som er en tilskuddsord…

Det å ha familie i et annet land og ha høye krav til å kunne få hente dem versus det å ha familien i Norge – tenker statsråden at dette har noe med integrering å gjøre?

Jeg kan mene noe generelt om det, selv om familiegjenforening konstitusjonelt er justisministerens ansvar. Jeg tror at forutsetningen for å leve et godt, trygt liv handler om at vi har de vi er glade i, rundt oss, at vi har familien rundt oss. Det betyr ikke at vi kan ha en åpen dør til alle. Vi må ha noen krav og kriterier for å få familiegjenforening, men det er ikke vanskelig å være enig med representanten i at når vi har det godt og trygt i hverdagen vår, handler det i veldig stor grad også…

Replikkordskiftet er over.

Arbeiderparti-regjeringen er allerede i gang med ytterligere tiltak for å sikre en kontrollert, rettferdig og bærekraftig innvandringspolitikk. Vi ønsker ikke å ta imot flere familiegjenforente enn vi evner å integrere. I regjeringens plan for Norge er det slått fast at vi skal skjerpe vilkårene for familieinnvandring. Dette jobber vi med, og vi har allerede innført tiltak. Som jeg allerede har signalisert, kan det være aktuelt å gjøre endringer i underholdskravet. Personer som ønsker familieinn…

Det blir replikkordskifte.

Jeg tror jeg tverrpolitisk på vegne av denne sal kan ønske akkurat denne statsråden hjertelig velkommen til replikktalerstolen. Det tror jeg vi alle setter pris på – uten forkleinelse for den andre statsråden, men Stortinget er glad i å få svar. Fremskrittspartiet mener jo at kriminelle innvandrere bryter med gjestfriheten i Norge og bør sendes ut. Det er Arbeiderpartiet som kjent imot. Da er mitt spørsmål til statsråden enkelt: Hvorfor mener Arbeiderpartiet at personer som er dømt for kriminali…

Jeg har vel egentlig aldri følt meg så velkommen til et replikkordskifte noen gang som nå, så takk for det. Utlendingsloven har allerede i dag regler som setter visse krav til vandel hos både referansepersonen og søkeren. Jeg er helt enig med representanten i at utlendinger som kommer til Norge for å begå kriminalitet, ønsker vi ikke. Det er også sånn etter regelverket i dag at en utlending kan nektes tillatelse i Norge, bl.a. hvis det foreligger grunnlag for utvisning. Det omfatter tilfeller hv…

Allikevel velger statsrådens partifeller å stemme imot Fremskrittspartiets forslag om at personer som er dømt til over 90 dagers ubetinget fengsel, ikke skal få familiegjenforening. Det er litt forskjell på liv og lære. Jeg har lyst til å utfordre statsråden på noe annet. Fremskrittspartiet foreslår i dag at personer som er dømt for mishandling av ektefelle, ikke skal kunne hente en ny ektefelle til Norge gjennom familiegjenforening. Dette handler om å beskytte spesielt sårbare kvinner mot vold,…

Når det gjelder å arbeide mot vold i nære relasjoner, mener jeg at Arbeiderpartiet også her er veldig tydelig på at det skal forebygges og forhindres. I saker om familieetablering kan en søknad om oppholdstillatelse avslås dersom det er mest sannsynlig at en søker vil bli mishandlet eller grovt utnyttet. Så følger det også av utlendingsloven at utlendinger med oppholdstillatelse som ektefelle eller samboer har rett til ny oppholdstillatelse dersom samlivet opphører og det er grunn til å anta at…

Aller først: Statsråden tok opp dette med høykompetent arbeidskraft i sitt innlegg. Da vil jeg bare minne om det undertegnede sa i sitt innlegg, at det er noe vi som står bak forslaget, mener regjeringen må se på før man eventuelt kommer tilbake til Stortinget med en sak for hvordan et slikt regelverk skal utformes – bare for å gjenta det. Ellers er det forholdsvis enkelt å være i regjering for tiden, for man kan enten si at det er den andre statsrådens ansvarsområde, eller man kan si at vi for…

Det er mulig jeg er formalistisk, og at min statsrådkollega også er det, men det er nå engang sånn at man har et konstitusjonelt ansvar, og det er ganske tydelig avgrenset. Når vi nå begge er til stede, tenker jeg at en får holde seg til det ansvarsområdet en har. Når det gjelder det med å utrede, tenker jeg at representanten har et veldig godt eksempel selv på hvorfor det er et poeng å utrede – når en ser at her var det jo ikke meningen at dette skal gå på bekostning av arbeidskraft som vi ønsk…

I kjølvannet av denne debatten har det vært mye diskusjon, både i media og andre steder, om enslige mindreårige asylsøkere og hvordan vi håndterer det. Regjeringen har selv sagt at de vil stramme inn vilkårene for familieinnvandring, og at det spesielt skal strammes inn for enslige mindreårige. Hvilke grep vil statsråden ta for å ta tak i og gjøre noe med denne problemstillingen?

En av de tingene vi ønsker å vurdere, er om det bør stilles alderskrav for en rett til familiegjenforening mellom barn med beskyttelse i Norge og deres foreldre. Vi ser at i en god del tilfeller, i flere saker, er herboende barn, altså den personen som kom til Norge som enslig mindreårig, blitt over 18 år før foreldrenes søknad om familiegjenforening er ferdigbehandlet. Når en da er over 18 år og voksen, kan en mene at da er noe av grunnen til, begrunnelsen for, en gjenforening ikke lenger til s…

Det ser ut til at det vil bli et flertall på Stortinget for å heve inntektskravet til over 520 000 kr. Hva tenker statsråden om dette, sett opp mot lønnsnivået for f.eks. ufaglærte og fagarbeidere i norske kommuner eller andre tilsvarende jobber, kanskje med en refleksjon rundt arbeidslinja, som jo innebærer både plikter og kanskje et rimelighetskrav til en sammenheng mellom arbeidsliv og de kravene som stilles?

Det at personer som ønsker familieinnvandring, må vise en økonomisk evne til forsørgelse, er et viktig prinsipp. Så at vi har et underholdskrav, er viktig. Så til spørsmålet om hvor det kravet skal det ligge: Denne debatten har vist at det ikke er gitt at en treffer planken i det spørsmålet, verken når det gjelder hvor det innslagspunktet skal være, og heller ikke når det gjelder hvem som skal omfattes av det, som representanten Pettersen, som ønsker å ta noen ut av denne ordningen, var innom, h…

Statsråden startet sitt innlegg med å si at vi ikke kan ta imot flere enn vi evner å integrere. Samfunnets evne til integrering handler virkelig ikke bare om økonomi. Det handler også om samfunnets vilje til å ta folk godt imot og å gi dem muligheter til å bli inkludert. Som jeg sa i mitt innlegg, er MDG og jeg urolig for at retorikken vi stadig vekk hører mer av, bidrar til å vanskeliggjøre integreringen, ved å gi folk en opplevelse av at de ikke er en del av det store fellesskapet. Dette gjeld…

Ja, den bekymringen deler jeg. Det er avgjørende for oss, som land, som samfunn, som politikere, at vi klarer å ta debatter om dette, som handler om enkeltmennesker, på en skikkelig og ordentlig måte. Hvordan vi da uttaler oss, og hvordan vi formulerer oss, har da betydning. Som representanten påpeker om integrering: Vi i Arbeiderpartiet sier at vi ikke skal ta imot flere enn vi kan integrere på en god måte. Men det er klart at det er en oppgave som påligger både den som kommer hit, og oss, som…

Replikkordskiftet er avslutta. Dei talarane som heretter får ordet, har òg ei taletid på inntil 3 minutt.

Jeg tar ordet i denne saken ikke fordi jeg har flyktningbakgrunn selv, men fordi jeg har jobbet med flyktninger, inkludering, integrering og utlendingsforvaltning i 36 år. Til de som tror at man kan kjøpe integrering ved å øke underholdskravet med 100 000 kr: Det har ingenting med integrering å gjøre. Dette handler om å sortere mellom folk med en inntekt på over en halv million kroner og folk som tjener mindre. Det vedtaket man er med på å fatte i denne saken, fratar lavlønte folk retten til å h…

Ei av vår tids største utfordringar er mangel på arbeidskraft. Alle me som kjenner Kommune-Noreg, veit veldig godt at både dei kommunale tenestene og næringslivet hadde knelt hadde det ikkje vore for alle dei som arbeider i yrke som ikkje krev fagutdanning frå start. I kommunen min er meir enn 95 pst. av alle dei som jobbar i reinhald, fødde i andre land. Innan helse og omsorg er tala også store, og her vil behovet verta endå større i åra som kjem. Alle som flyttar hit til landet og tek del i ar…

Summen av politikken vi vedtar her, er viktig. Arbeiderpartiet er åpen om at nivået på familieinnvandringen de siste årene har vært høyt, og at mange kommuner opplever press på integrering, bolig og tjenester. Det tar vi på alvor. Nettopp derfor har regjeringen både gjennomført og varslet innstramminger på dette området. Innstrammingene må imidlertid være målrettede og treffsikre. Et av forslagene som foreligger her i dag, om at i alle familieinnvandringssaker må referansepersonen ha jobbet i No…

Hver dag foregår det et viktig integreringsarbeid i landets kommuner og lokalsamfunn. Vi vet at når vi satser skikkelig på integrering, så funker det. Derfor er det viktig at vi styrker dette integreringsarbeidet framfor å svekke det. Vi må gi dem som kommer hit gjennom familiegjenforening eller familieetablering, muligheten til å lære seg norsk og til å bli en del av arbeidsmarkedet og lokalsamfunnet. Derfor støtter Rødt forslaget om at regjeringen skal vurdere å gi alle som kommer til Norge gj…

Vi som her er forslagsstillere sammen med Fremskrittspartiet, får si takk for tilliten. Jeg har noen ganger litt vansker med å forstå hva folk mener når man beskriver situasjoner man selv ser som problematiske. Vi har i denne salen selv bestemt at familiegjenforening er tuftet på at noen har et forsørgeransvar. Vi kaller det referanseperson. Det høres litt spesielt ut, men det er egentlig et forsørgeransvar. Det er det vi diskuterer i denne saken – hvordan den som har et forsørgeransvar, skal ku…

Jeg må innrømme at jeg er litt forvirret over at det i debatten gis ulike signaler fra Arbeiderpartiet. På Politisk kvarter i dag tidlig hørte vi at Arbeiderpartiet var villig til å diskutere om underholdskravet skulle graderes. Det er blitt gjentatt i dagens debatt, men det har også vært innlegg fra Arbeiderpartiet i salen i dag som er tydelig på at et underholdskrav på 4 G er for høyt. Jeg tror faktisk ordet «umenneskelig» ble brukt. Jeg er usikker på hvor Arbeiderpartiet egentlig står. Er Arb…

Et av forslagene Høyre fremmer i dag, er at det skal bli hovedregelen at enslige mindreårige asylsøkere ikke får familiegjenforening. Det er for øvrig et forslag jeg mener Fremskrittspartiet bør støtte subsidiært, da de nok ikke får flertall for sine forslag, som er mer ytterliggående. Flere har tatt til orde for at vårt forslag er integreringshemmende. Jeg er uenig. Etter å ha snakket med mange enslige mindreårige asylsøkere oppfatter jeg at meldingen fra mange av dem er ganske klar. De ønsker…

Innvandrings- og integreringspolitikken lever ikke i et vakuum, og det er derfor viktig at tiltak vi fatter, skjer i en sammenheng. Arbeiderpartiet skal føre en kontrollert, bærekraftig og rettferdig innvandringspolitikk, for å bevare tilliten til både rettsstaten og velferdsstaten. Dette er en viktig del av regjeringens plan for Norge. Vi stiller opp, men vi stiller også krav. Folk som kommer hit, må lære seg norsk og selv ta ansvaret for at de blir kvalifisert til arbeidslivet, sånn at de kan…

I fare for å forvirra og i fare for å prøva å nyansera debatten: Det er tydelegvis vanskeleg å kommunisera klokt, riktig eller tydeleg. Det er jo det ein vert angripen for her, og difor tok eg ordet. Eg prøvde å fortelja kva dette betyr for lokalsamfunn, for folk og arbeidsliv. At ein føreslår 4 G som ein sats, som ser ut til å få fleirtal, er det eg er bekymra for. Ein ser ikkje og vurderer ikkje korleis konsekvensar dette får. Å konsekvensutgreie har jo ikkje akkurat vorte eit heidersord frå f…

Representanten Bengt Fasteraune har hatt ordet to gonger tidlegare og får ordet til ein kort merknad, avgrensa til 1 minutt.

Jeg gjentar min anmodning: Stem for det du er for, og stem mot det du der imot. Det er tolv forslag som Arbeiderpartiet kan se på om de vil være med på. De velger å kritisere det ene forslaget som får flertall, og så er de glade for et annet forslag som mest sannsynlig ikke får et flertall. De stemmer altså ikke for alle de forslagene som går direkte på integrering. De stemmer ikke for at folk skal ha et krav om norskopplæring. De stemmer heller ikke for at det bør være et krav om å være en del…

Det er alltid hyggelig å kunne oppsummere debatten. Når man hører debatten, får man jo nesten inntrykk av at hvis man ønsker å bo med familien, kan det kun skje i Norge. Det er ikke sånn at det å få alle til Norge er den eneste måten en kan oppfylle ønsket og retten en har til et familieliv. Det er fint mulig å bo med familien andre steder. Jeg registrerte at representanten fra Høyre, Tage Pettersen, kategoriserte Fremskrittspartiets forslag som ytterliggående. Jeg synes det er litt underlig, fo…

Jeg tror vi med sikkerhet kan si at man – gjennom lovproposisjoner og endringer i innvandrings- og integreringspolitikken – ser tydelig hva Arbeiderpartiet mener, og det håper jeg man følger med på som talsperson for saken her i salen. Det er også verdt å merke seg at hvis vi hadde ønsket og kunne stemt for alt vi for, så kunne det blitt veldig dyrt i denne salen, for politikk er også å prioritere når vi i fellesskap setter rammene for hvordan vi styrer landet i statsbudsjettet. Der er jeg veldi…

Representanten Erlend Wiborg har hatt ordet to gonger tidlegare og får ordet til ein kort merknad, avgrensa til 1 minutt.

Jeg tegnet meg på nytt fordi Arbeiderpartiet ikke besvarer et konkret spørsmål, og det må jeg kunne forvente. Representanten Kvammen Rafaelsen argumenterte nå imot Fremskrittspartiets forslag, for han mener det kan være dyrt og koste mye. Men det koster jo ikke mye å si at personer som er dømt for mishandling, skal miste retten til å hente en ny ektefelle. Det er fortsatt tid igjen i denne debatten, så nå oppfordrer jeg på nytt Arbeiderpartiets representanter til å komme på denne talerstolen og…

Fleire har ikkje bedt om ordet til sak nr. 7.